686. Bielsa y las banderas; los próceres y el peronismo
Casi todo fanatismo me resulta idiota, irracional, improcedente.
(Y digo casi todo porque aguante ser fanático de River: me puede, no logro contenerme... En fin: al menos reconozco que estoy enfermo.)
Mientras Chile perdía ayer contra Brasil 3-0 sin dejar la menor duda ni nada que se pareciera a la competitividad, tuve un pequeño cruce en Twitter con el amigo escritor y agitador cultural Funes.
abel_ez: ¿Los bielsistas la tienen adentro? 70 minutos sin patear un tiro al arco...
funes: Pasa que no todo depende de Bielsa. Hay jugadores que "no se animan" a ganar. Un miedo escénico, tremendo.
abel_ez: De acuerdo. De hecho banco a Bielsa. Pero no da para fanatismo, el tipo. Y me cansa oír justificaciones a todo lo que hace.
funes: ¿qué le podés decir a Bielsa? A Chile entero, ¿qué les vas a decir? [Los brasileños] son superiores. En todas las líneas. Todas. Además, tenés a todo Brasil queriendo hacer un gol... ¡y ya ganan 3 a 0!
abel_ez: Digo que ESTA VEZ Bielsa no fracasó. Eso digo. Y que Chile debería ponerle su nombre a una calle de Santiago.
O sea: pienso que no se puede bancar cualquier cosa de Bielsa sólo porque el tipo se maneja en el fútbol -y si querés, en la vida- flameando los trapos que te gustan. Hacer eso, así, sin más, es bastante idiota, irracional, improcedente.
Bielsa clasificó a Chile caminando al Mundial de Sudáfrica 2010. Igual que a la Argentina para Japón-Corea del Sur 2002.
Bielsa llegó a cuartos de final en Sudáfrica: una proeza para el fútbol chileno. A diferencia de lo que hizo con la Argentina en Japón-Corea del Sur: se fue con mucha pena en primera ronda, jugando siempre igual -no cagó a pelotazos a nadie, nadie lo cagó a pelotazos-, sin un plan B, con futbolistas (que él eligió) reventados física e incluso mentalmente, ¡¡Ortega defendiendo al 3 de los rivales!!, sí, mucha pena: 100% fracaso deportivo.
Pero, ah, ¡las conferencias de prensa que da El Loco! A-do-ra-ble. El primer invitado al asado del sábado.
Por eso me parece muy interesante el planteo que hizo, también en Twitter, el periodista Marcelo Gantman:
-¿Qué genera adhesión en Bielsa? ¿Cómo juegan sus equipos o lo que simboliza y emana?
-Bielsa es la obra que ha realizado y el personaje que ha construido. Genera pasiones encendidas. Esa mezcla distorsiona cualquier análisis -dijo Juan Pablo Varsky, también periodista, también en Twitter.
Y como yo -también periodista, también en Twitter- también dije lo que tenía que decir, cierro con el amigo hachedepé Pablo Perantuono, también periodista y bielsista moderado, con quien hemos discutido estos temas y justo acaba de escribir el siguiente párrafo para un blog compartido, recién estrenado y titulado Los cruzados rotos:
-Bielsa es como Belgrano: alguien que puede ayudar a fundar una patria y otorgarle su (alto) octanaje moral para siempre, alguien capaz de morir abrazado a sus banderas, casi todas de un altísimo nivel de idealismo y pasión. Pero para gobernar hoy (para ser DT también) no se necesita romanticismo y sí ser pragmático, flexible y poseer una inteligencia al servicio de cada circunstancia. O sea, se necesita más peronismo y menos próceres.