domingo, 16 de mayo de 2010

668. Te lo digo con dolor de Muñeco


S
oy bahiense y fanático de River. Banco tu propuesta futbolística, muy acorde con la historia del club.

SIN EMBARGO, DEBO DECIRTE QUE ME PARECIÓ EXTREMADAMENTE IRRESPETUOSO QUE AYER NO PUSIERAS AL MUÑECO GALLARDO.

Perdiendo 5-1 de local contra Tigre (?) se lesiona un defensor y vos ponés otro, en lugar de seguir yendo al frente y darle al crack de Gallardo la oportunidad de despedirse de su gente dentro de la cancha.

Eso no se hace: esto es River, Ángel.






[Le acabo de dejar este comentario al DT Cappa en su blog.]

11 comentarios:

Anónimo dijo...

No vi el partido, pero coincido absolutamente con lo que opinas. ESO no se hace. O no debería.
Pero entiendo no fue casual. Me cuesta creer se le pueda haber pasado por alto semejante cuestión en esta circunstancia. Supongo el muñeco leyó el mensaje. En fin...

beso,
G.

leon dijo...

Propongo una óptica distinta:

Lo mierda que será Gallardo para que Cappa lo haya sentado todo el partido. Ése partido.

AEZ dijo...

Gurisa: ojalá haya sido no más que una lamentable equivocación. Porque insisto: banco a Cappa.

Láion: ¿y de dónde sacás semejante barbaridad? Explicate, porque el Muñeco es ídolo de River y siempre defendió la camiseta a morir, y Cappa se cansó de alabarlo públicamente.

leon dijo...

Es que sino no se explica que Cappa, que busca significantes en cada cosa que hace desde su trabajo, se haya manifestado, dejándolo sentadito a MG.

Tampoco me lo hago amigo de Mostaza, y que en honor a él lo haya obviado.

PD: Me parece que River tiene demasiados ídolos, sobre todo del '97 para acá.

Mala Pe. dijo...

Pensé que no te habías enterado de la cruel derrota jejeje... no quise ni tocar el tema... River me duele Éibel... Decí que a Tigre lo banco...
Snif...
Besos desde la reserva...

AEZ dijo...

Láion: no estoy de acuerdo con ninguna de las dos cosas. La primera -insisto- queda desvirtuada con las declaraciones de Cappa sobre el Muñeco y la segunda -que tampoco argumentás- no resiste contraste empírico. Además, ¿cuántos serían "demasiados"? ¿A quién dejarías fuera de esa categoría? Y de última, si fuera como vos decís, ¿qué problema habría?

Ah, dicho sea de paso: aunque mandé el comentario hace como siete horas, don Ángel todavía no lo publicó. Es raro, ¿no?

Mala Pe.: con el fulbo no se jode, cariño. Esto se sabe desde la época de Roca.

Anónimo dijo...

ya empezaron a llorar????

Fantassma

Christian Díaz dijo...

En esto de la dinámica de lo impensado del fútbol puedo bancarme una derrota histórica de local en la última fecha. Puedo bancarme que me hagan cinco después de unas fechas de felicidad por haber recuperado el buen pie. Que me hagan cinco en un tiempo.
Me lo banco porque ese partido era para despedir a un ídolo.
Me lo banco porque a priori sé que los últimos minutos en su cancha los merecía y porque creía que eso de que en el fútbol todo es posible nada tenía que ver con poder o no despedir a un ídolo.


Leon: Un club como River nunca tienen demasiados ídolos, sí muchos.

AEZ dijo...

Fantassma: ¿y dónde está el llanto? Andá a atender el cabaret de La Boca...

Christian: suscribo cada una de tus palabras.

Anónimo dijo...

Gallardo arañó la gloria. Gallardo arañó el césped. Gallardo arañó.

Boya

solitariadisidente dijo...

Raro que siendo tan escéptico y autocalificado "malaonda" te declares "fanático" de River.

Ni siquiera sos patriota, y te decís fana de un club de fútbol...

¿En qué quedamos?

Igual no me sorprende, esto es típico de los hombres.