miércoles, 16 de diciembre de 2009

604. Cut the crap

[Para vos, Colo.]


Me resultó muy extraño recibir un correo de Rafael Wollmann.

Habían pasado casi ocho años del último contacto y no fue muy amable, el contacto: ese día le revelé que lo que él decía era mentira.

Y nada cambió desde entonces. En mi laburo de maestría demostré que el 2 de abril de 1982 hubo dos periodistas y un fotógrafo argentinos que cubrieron el desembarco en Malvinas, pero Wollmann sigue asegurando (en inglés y en castellano) que él fue el único. (*)

[Click en la imagen para agrandarla.]


"
Quiero hacerte una pregunta", decía el correo.

"Pero cómo no", le contesté.

Y me llamó.

Me preguntó si conocía a un tal Pablo Fernández.

Le dije que podía ser, que ni el nombre ni el apellido son poco comunes.

Me dijo que acababa de recibir un correo de un tal Pablo Fernández. "¿Te lo puedo leer?", me dijo.

Le dije que sí.

"¡Salame! -leyó-. ¡Qué vas a ser el único periodista argentino en Malvinas! Gracias a Dios hay documentación de que sos un mentiroso. Me das mucho asco. Ojalá un cáncer te haga mierda. ¡Respeto por los profesionales y colegas tuyos que fueron a Malvinas, pelotudo!"

-¡Epa! -le dije-. Es fuerte eso, che... ¿Pero yo qué tengo que ver?

-Y, como el que mandó el correo cita tu trabajo pensé que...

-¿Pensaste qué: que yo tenía algo que ver con ese correo?

-No, no. Para nada. Pensé que sabrías quién es. ¿No será el hijo de Salvador Fernández, el periodista de La Nueva Provincia...?

-Puede ser. Uno de sus hijos se llama Pablo, y supongo que el tema le debe dar una emoción violenta: por estos días se cumplieron seis años del fallecimiento de Pichón Fernández. Pero insisto, ¿para qué me llamás?

-Si te molesta, te pido disculpas.

-No me molesta. Sólo quiero saber para qué me llamás.

-Es que no entiendo por qué este chico está tan herido...

-¿Qué cosa no entendés? Suponiendo que fuera el hijo de Pichón Fernández, ¿cómo no entendés que le cause bronca tu actitud?

-Pero si yo soy honesto, no me vanaglorio de nada...

-¿Y entonces por qué todavía sostenés algo que es mentira? Mirá: a mí me importa la verdad histórica. Y la verdad histórica es que vos no fuiste el único argentino que estuvo en Malvinas durante el desembarco. O sea: estás mintiendo. Desde hace 28 años estás mintiendo. Y me parece que en honor a esa verdad histórica y a los que ya no están, si sos un tipo buena leche tenés que aceptar el error y corregirlo de una vez por todas.

-Bueno. OK. Gracias.

-Chau.







(*) Actualización del miércoles a las 18:30: gracias al amigo José, me enteré recién de que Wollmann corrigió el error de una vez por todas. Ahora en su sitio se lee que "como reportero gráfico cubrió el desembarco de las tropas argentinas". Ya no dice que fue el único. Enhorabuena. Era hora.

21 comentarios:

Anónimo dijo...

RW= 100 % ARGENTO

EPFJ

danilo dijo...

Hola Abel, habrá que esperar si es el momento indicado para que la actitud de este tipo cambie.

Quizás necesita de algunas puteadas para que reaccione...

Por lo que veo el trabajo acerca de Malvinas sigue generando repercusiones. Esto reafirma el buen laburo que hiciste.

Un abrazo

Sol dijo...

¿Por qué a un mentiroso le preocupará tanto que le digan que es mentiroso?

AEZ dijo...

EPFJ: 100% de acuerdo.

Danilo: gracias. Fijate que fue premonitorio tu comentario: el tipo cambió. Abrazo.

Sol: por ahí quiere estar seguro de que no le están mintiendo...

Anónimo dijo...

Todo tiene un momento. Aunque para algunos sea tarde, o como quiera ser llamado. Los fenómenos suceden. y cada quien lo lee con diferentes anteojos.
Tenes razones en tus planteos. Pero así como bien dijo alguien antes, no había sido su tiempo. Y posta no fue por la puteada, sino por un encuentro con el espejo. Je.
ya no podía verse así. Se sinceró consigo. Y al mismo tiempo una posición más justa.

Besos,
G.

Colo dijo...

Como dije en el comentario del facebook, si tengo que agradecerte me quedaria muy corto. Ese laburo periodistico que hiciste fue el punto de partida para que tipos como este, dejen de boquear tanto.
Esta totalmente documentada la verdad. Por ahi a muchos no les sirve, pero a mi y a mi familia esto es algo GRANDE.
Es una pena que mi viejo no este para leer el laburo que hiciste, juro que el chabon moquearia mucho y se sentiria satisfecho. No por el reconocimiento hacia él, o Zurlo, o todos los pibes que fueron a Malvinas. Sino porq él dejo de ir a actos, al como gente q ni habia pisado la Isla, recibia medallas y condecoraciones. Eso es lo q a él le molestaba, y no el hecho de q lo reconocieran a él o a Zurlo, o a TODOS los soldados que fueron.

ETERNAMENTE AGRADECIDO!!!!

Abrazoooo!

Colo dijo...

Estaba pensando... será tarde para pedirle disculpas ?... porq ahora en frio releyendo, me fui a la mierda muy feo... Ese mail lo escribi cuando lei la noticia desacreditando a mi viejo...
No soy de escribir esa clase de mails...
Q se yo, desbarranqué totalmente.

Saludos, ahora si me voy!
Abrazoo

Soledad dijo...

Realmente sos un GRANDE Abel

Fodor Lobson dijo...

XXXXcelente Abelez, XXxcelente

diego dijo...

La mina que esta en la foto que ilustra el CV de este tipo, está vomitando?

AEZ dijo...

Gurisa: seré curioso, pero ¿cómo llegaste a semejante conclusión? Besote.

Colo: nada que agradecer, chaval. Hice lo que me parece que debía hacer: siento así el tema. Y comparto que es una lástima que tu viejo no haya podido ver el laburo porque fue hecho, en gran parte, para él. En cuanto a pedirle disculpas a Wollmann, creo que sería correcto por lo que te zarpaste... más allá de que el eje central de tu planteo sea el correcto, ¿no?

Soledad: ¡ni me lo digas, que acabo de cumplir 35!

Fodor: se agradece, estimado.

Diego: ni idea, pero ya que estamos en tema, ¿qué temperatura hay en Kuala Lumpur?

te devuelvo los 80 dijo...

que bien Abel, que bien.
Siempre tan sincero y directo.
Bien por eso. Excelente.

Lucho dijo...

bueno, me alegro!
Objetivo cumplido, no? satisfacción, serguramente en altos grados,habrás sentido.
Uno menos a quien putear en tus charlas, o al menos, con menos bronca jejejeje!

Saludos.

Anónimo dijo...

Me sorprendió tu pregunta, quiero decir, no saqué conclusiones. Cuando leí el post se cruzaron un par de ideas como lo que expresé.

A ver, como no me toca tan directamente 'esta' situación planteada puedo mirarlo desde un poquito más lejos. Quizás eso tenga que ver con el foco, je. Fue muy interesante lo que sucedió, ahora que lo mastico mejor: un tipo necesita vomitar, y lo hace. Por supuesto provoca efectos. Otro tipo se descoloca y se pregunta. Interesante. Hubiera podido hacerse el dolobu. Pero algo en su estructura fue tocado. Y no por el tono de la puteada. Fue el momento, y las condiciones de las que no se nada. Sólo percibo que no pudo ser hace 25 años, tampoco sucedió cuando hablaste hace 8, y paradójicamente, fue en estos días.
No emito juicio de valor sobre nadie en este caso, cada quien tiene razones, dolores y emociones diferentes. También, intereses. Pero ante todo, diría emociones.
Fijate que el tipo cuando le respondes no muy felizmente, solo se despide. No discutió. O sea, estaba buscando algo.
Luego las fichas cayeron, o se reacomodaron un poco.
Eso nos pasa a todos todo el tiempo. Sólo que no nos damos cuenta, o nos hacemos los distraídos. Entre otras opciones posibles.
Lo que si es cierto es que hay un tiempo para 'ver' que puede ser absolutamente criticable pero es muy personal y subjetivo. Y ojo, que nos excede a los involucrados. A veces queremos y no podemos. Y no pretendo salvar a nadie con esto. Digo. Hay barreras muy difíciles de voltear. Llamale enano boicoteador o como quieras, je. O no le pongas nombre. Convivimos con eso. Eso que también un día, sin saber muy bien, 'cómos' y 'porques', je, se derrumba, y modifica todo el horizonte visible, con un sensación liberadora que no salva pero oxigena.

besos,
G. (a propósito, nunca puedo dar explicaciones de los caminos por los que llego a algún lugar, han sido múltiples atravesamientos. Sólo se que se producen y tengo quizás una capacidad receptiva que ayuda.)

Natys! dijo...

Andamos de correcciones eh! jaja nada que ver, es que hoy me inscribí en el instituto para retomar y terminar de una buena vez la carrera, jo! felicidades por el logro de este muchacho que no decía verdad.
Por otra parte he llegado tarde a al cumpleaños, gusrdaste tota en el freezer? no creo, de igual manera, por ser copado te dejo mis saludos y un fuertisimo tiron de orejas, para que te queden rojas y no puedas taarlas con nada ja, besos Abel!

Ani dijo...

Qué fuerte todo. La verdad que la actitud de este "señor" es deshonesta, pero sobre todo deshonesta para con él mismo ¿Para qué creerse lo que no hizo ni sucedió?

Me parece que, adjudicarse logros inexistentes, es problema de autoestima.

Coincido con mi amiga gurisa, tal vez su tiempo de autoevaluar su conducta era ahora...y la puteada lo hizo reaccionar.

Las palabras de Pablo fueron fuertes, cargadas de esa bronca que genera el dolor y la injusticia. Pero estaría bueno que pueda dar vuelta la hoja, de lo contrario podría llegar a convertirse en un esclavo de esa propia furia...igual, como dije antes, todo a su tiempo.

Hay duelos largos...Fuerza Pablo.

Y para vos, felicitaciones!

Colo dijo...

Tal cual, me fui a la mierda... Por eso le pedi disculpás, pero deejando en claro q las disculpas es solo por la forma, por irme al re carajo con las puteadas, fruto de la impotencia q tenia..

Abrazooo!!

Anónimo dijo...

Tengo otra teoría para explicar este cambio de "actitud" de RW.

Un día recibió un email no muy diplomático, pero que decía mucho más que cualquier pedido protocolar al respecto. El remitente, además de no enredarse con sutilezas, firmó el email. Tanteó a Abel para cerciorarse de que efectivamente el que firmaba fuera el hijo de Fernández.

Ahora bien. No conozco muchos detalles del caso, ni la edad de Pablo. Pero calculo que cuando este RW empezó con esto de que él había sido el único, Pablo sería apenas un niño o quizás ni estaba en los planes. Pero resulta que un buen día, recibe ese email: el tal Pablo, tenía huevos suficientes como para putearlo sin vueltas y con firma incluída.

Y los tuvo aún habiendo pasado mucho tiempo de Malvinas, del fallecimiento de su papá, de la presentación de la maestría de Abel, de su difusión, etc etc. Es decir, los tuvo porque había una herida que no cerraba.

Hace unos años, cuando internet no nos daba tantas facilidades, Pablo quizás hubiera tenido que hacer mil malabares para llegar a RW y putearlo. Pero Pablo y todos los pablos que quieran putearlo y recordarle cuán mentiroso ha sido estos años, ahora no solo pueden llegar fácilmente hasta él en forma virtual, sino a todo el mundo a través de toda esta telaraña que es internet.

Una persona herida, con suficientes cojones y energía, puede hacer mucho. Imaginen lo que puede hacer con internet a mano. Minimamente, alterar el avispero y, ya saben, cuando el río suena...

Creo que aún habiendo mil trabajos periodísticos como el laburón que se mandó Abel, no le representaban tanto peligro a su "prestigio" u orgullo como reportero gráfico, como la herida de un hijo.

Herida que seguramente siempre supo que podía estar. Pero no fue hasta que la vió en forma de puteada, que se le frunció el "orgullo". El que firmaba no era cualquier tipo. Y sí, debía ser este el momento de cambiar ese datito mentiroso, antes de que la bola de nieve se hiciera más grande. Pura estrategia. Habría que ver si el datito también figura en las reseñas curriculares de los libros que escribió. Y cómo enmienda eso. Es lo que pensé al leer la comnunicación que describiste, Abel.

Lu

AEZ dijo...

te devuelvo los 80: es lo que me sale. Pero a veces daña demasiado y no sé cómo frenarlo.

Lucho: como dice la canción ochentosa, un poco de satisfacción. Pero un poco nomás. Voy a seguir puteando, jejejeje.

R Mosso dijo...

¡Me deja sin palabras, Escudero!

AEZ dijo...

No le creo, don Mosso...