534. Periodismo, influencias, "Etcétera"
Una chica de nombre Geraldine dice que está terminando su licenciatura en Comunicación y me manda un cuestionario: la idea es que mis respuestas integren un trabajo titulado "La influencia de los blogs en el periodismo".
Bueno, siempre puede ser peor. Este es el resultado:
Resaltar con rojo las opciones seleccionadas. Se puede escoger más de un ítem. Condición: ser periodista administrador de un blog periodístico.
Nombre o apodo: Abel Escudero Zadrayec.
Blog: “Etcétera” (http://yelresto.blogspot.com).
1) ¿Qué te motivó a crear un blog?
* Necesidad
* Curiosidad
* Negocio
* Otro, ¿cuál? Recuperar la gimnasia de escritura cotidiana; hacer textos sobre lo que quiera, como y cuando quiera y someterlos a la evaluación de los visitantes; generar debates y datos para notas; tener una especie de carta de presentación global.
2) ¿Qué beneficios encontraste en los blogs?
* Independencia de opinión y de edición
* Intercambio informáticos con otros colegas
* Simplicidad de realización y mantenimiento
* Feed-back (comunicación) con lectores–usuarios
3) ¿Trabajás como periodista en otro medio o sector?
(Perdón, pero acá faltaría agregar los soportes digitales, si no quedan fuera todos los periodistas que laburan en un puntocom.)
* Sí. ¿Cuál?
- Radio
- Tv
- Gráfica
- Departamento de Comunicación de empresa privada o estatal
*
4) ¿Utilizás información publicada en blogs para tus investigaciones periodísticas?
* Sí, siempre
* Sí, a veces
* Depende del blog
* No
* No sabe/no contesta
5) ¿Qué tipos de blog son los que más te interesan?
* Periodísticos
* De tecnología
* Personales
* Literarios
* Otros. ¿Cuáles?
6) ¿Cómo calificás la influencia de los blogs en el periodismo?
* Positiva
* Neutra
* Negativs
* Escasa
* Excesiva
* Controlada
* Irresponsable
7) ¿Cuál es, a tu criterio, el mejor blog argentino?
Los trabajos prácticos (TP): http://www.bonk.com.ar/tp/
Entradas
4 comentarios:
medio incompletita la encuesta, no???
Anónimo: le falta un par de cosas, creo, pero igual primero habría que ver cómo encara el trabajo.
no puedo livianamente juzgar/opinar algo si no estoy en sintonía con quien está rumiando una producción.
Y en todo caso, hay que pegarle (más) je, creo, a quienes dirigen determinados trabajos (entiendo éste tiene un fin académico y seguramente hay algún tutor/director), supuestamente están más o menos legitimados; pero suelen cometer equivocaciones GROSSAS, incoherencias importantes y además, delinean las investigaciones que ellos nunca van a hacer (pero por ahi desean) y encuentran espíritus jóvenes ávidos, que les cumplen algún que otro sueño. Lo lamentable es que el producto no satisface, no se puede defender y te deja gusto a poco.
Entiendo que hay tema no menor que es el factor tiempo, ese que es muyyy importante y previo a este paso ( por ej.encuesta), en el que hay que bucear bastante.Y presiento que hay un espíritu de querer resolver las cosas muy rápidamente y leer lo menos posible y llegar a la orilla y que el paisaje me guste, y todo salga bien. Y no. No es por ahí. Pero bueno, seré un poco obsesiva.Je. Pero en eso si no hay magia. Hay que laburar. Y no se resuelve fácilmente. O quizás, si, pero requiere un proceso. inevitable, para mi.
beso,
G.
Gurisa: es recontraprobable que la responsabilidad mayor no caiga en el estudiante en este caso, tenés razón. ¡Aguante la obsesión!
Publicar un comentario